ฉันมีหุบเขาลึกซึ่งมีขนาดและรูปร่างใกล้เคียงกับ แกรน ด์แคนยอน หุบเขาถูกแกะสลักโดยแม่น้ำขนาดใหญ่ คล้ายกับแม่น้ำโคโลราโด

อยากให้หุบเขานี้เต็มไปด้วยหมอกหนาทึบ ถ้ายืนอยู่ด้านบนสุดจะมองไม่เห็นก้นบึ้ง

ฉันอยากได้แคนยอนมากกว่า

  • ข้างล่างไม่เย็นเกินไป
  • อยู่ได้ถ้าไม่สะดวกสบายสำหรับชีวิตมนุษย์ (ละเลยการเติบโตของพืชผลหรืออะไรทำนองนั้น เพียงว่า คนจะไม่ตายถ้าลงไปที่นั่น)
  • สมบูรณ์หรือถ้าเป็นไปไม่ได้ก็มืดมากที่ก้นหุบเขาแม้ในตอนเที่ยง

เป็นไปได้ไหม ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันต้องทำอะไรเพื่อสร้างมันขึ้นมา?

ตอบ
$ \ startgroup $

หุบเขาอาจเต็มไปด้วยหมอก

หมอก http://www.personal.psu.edu/users/m/d/mdw5005/meteo481.html

ขนาดของแกรนด์แคนยอนนั้นสมบูรณ์แบบ มีแม่น้ำไหลผ่านทะเลทราย มันมาไกลและตื้น น้ำอุ่น เมื่อแม่น้ำไหลผ่าน หุบเขาก็ลึกขึ้นเรื่อยๆ เพราะแผ่นดินสูงขึ้น - แม่น้ำอยู่ที่นั่นมานานแล้วและได้ตัดช่องลึก

ไกลออกไปตามเส้นทางแม่น้ำ พื้นที่ราบสูงทั้งสองฝั่งของแม่น้ำมีอากาศเย็น มันกลิ้งลงไปในหุบเขาและกระทบกับความชื้นที่ออกมาจากแม่น้ำอันอบอุ่น เกิดหมอกขึ้น

หากคุณต้องการทำให้สวยงามขึ้น ให้นำน้ำพุร้อนจากความร้อนใต้พิภพไปต้มน้ำเดือด ที่จะทำให้เกิดไอน้ำได้บ้าง แม่น้ำดังกล่าวมีอยู่จริง!

แม่น้ำเดือด https://www.sciencefriday.com/articles/amazon-boiling-river-microbes/

$\endgroup$
$ \ startgroup $

เพื่อให้ได้หมอก/เมฆจำนวนมาก คุณต้องมีการไหลของอากาศชื้นอุ่นจำนวนมากเพื่อระบายความร้อนในพื้นที่เป้าหมาย ง่ายที่สุดคือภูเขาไฟที่มีอยู่ก่อนเพื่อจัดหาพลังงาน

สถานการณ์ที่หนึ่ง: ภูเขาไฟที่เก่ากว่าแต่ยังคุกรุ่นอยู่

ภูเขาไฟขนาดใหญ่ใกล้แหล่งน้ำขนาดใหญ่ ด้านลมลง เพื่อให้แน่ใจว่าหุบเขาจะมีแม่น้ำเนื่องจากมีฝนตกชุก ภูเขาไฟยังคงต้องทำงาน/มี และมีลาวาอยู่ใกล้ผิวน้ำ หากหินหลอมเหลวอยู่ใกล้พื้นผิวใกล้กับแม่น้ำอย่างน้อยหนึ่งสายใกล้กับฐานของภูเขาไฟ ก็จะมีแหล่งอากาศชื้นที่อบอุ่น พร้อมด้วยอากาศเย็นที่ก้นหุบเขา

นี่หมายถึงลาวาบะซอลต์และภูมิประเทศอัคนีที่ใหม่กว่าซึ่งมักจะไม่ก่อให้เกิดระบบหุบเขาขนาดใหญ่ สถานการณ์นี้น่าจะมีแนวโน้มที่จะมีหุบเขาที่ลาดชันน้อยกว่า แต่โดยทั่วไปแล้วสถานการณ์ที่สอง

สถานการณ์ที่สอง: ฮอตสปอตแบบกว้าง

ฮอตสปอต เช่น เยลโลว์สโตนหรือฮาวาย แม่น้ำไหลผ่านบริเวณที่ร้อนขึ้นและให้อากาศอบอุ่นชื้น เมื่อผสมกับอากาศที่เย็นกว่าจะก่อตัวเป็นเมฆ สิ่งนี้คล้ายกับสถานการณ์หนึ่ง แต่ถือว่าพื้นที่กว้างกว่าและภูมิประเทศที่ยืดหยุ่นกว่า ฮอตสปอตสามารถเคลื่อนที่ได้ภายใต้หินตะกอนที่สามารถแกะสลักแกรนด์แคนยอนอย่างหุบเขาได้

การทำเช่นนี้อาจทำให้คุณลักษณะภูมิประเทศที่ร้องขอได้ใกล้เคียงที่สุด แต่จะมีโอกาสน้อยที่สุดที่จะมีเมฆปกคลุมเป็นวงกว้างที่เป็นที่ถกเถียงกัน มันจะต่อเนื่องน้อยลงเนื่องจากมีโอกาสมากขึ้นที่จะมีการผสมอากาศในวงกว้าง นี่จะหมายถึงการย้ายตำแหน่งของเมฆ/หมอก

สถานการณ์ที่สาม: ที่ซ่อนของนักวิทยาศาสตร์บ้า

เพื่อปกปิดความลับ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ถูกติดตั้งในหุบเขา มีการติดตั้งระบบท่อเพื่อปล่อยไอน้ำไปทั่วหุบเขา จึงมั่นใจได้ว่ามีเมฆหนาอย่างถาวร ลักษณะที่วางแผนไว้นี้ช่วยให้มีเมฆปกคลุมที่สม่ำเสมอและหนาขึ้นมาก

สิ่งนี้จะมีความหนาแน่นของเมฆที่สม่ำเสมอสูงสุด ดังนั้นจึงให้ร่มเงามากที่สุด อย่างไรก็ตาม นี่เป็นผลลัพธ์ที่ออกแบบมาโดยเจตนา ซึ่งอาจไม่เหมาะกับโครงเรื่องที่ต้องการ

บทสรุป

มีสถานการณ์อื่นที่เป็นไปได้ แต่เพื่อให้ได้เมฆ/หมอกหนาที่เชื่อถือได้ จำเป็นต้องมีแหล่งพลังงานที่เชื่อถือได้ใกล้กับน้ำ

$\endgroup$