น่าเสียดายในชีวิตจริงบนโลกของเรา (โลก) การขุดแร่หายากสำหรับแร่หายากกำลังทำลายล้างระบบนิเวศทางชีววิทยาและมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยนอกเหนือจากทุนนิยม / อุตสาหกรรม ดังนั้นฉันจึงต้องการหาแรงจูงใจด้านมนุษยธรรมที่สมมติขึ้น แต่ค่อนข้างมีเหตุผลสำหรับองค์กรของฉัน ตัวเอกทำงานเพื่อมีส่วนร่วมในเรื่องนี้ มันอาจเป็นดาวเคราะห์นอกระบบ แต่ต้องเกี่ยวข้องกับทะเลมากกว่าบนบก ไม่จำเป็นต้องอยู่ใกล้เวลาปัจจุบัน แต่ควร

ตอบ
$\begingroup$

มันไม่มีจริยธรรมมากกว่า มันก็แย่เหมือนกัน แต่บริษัทเหมืองแร่ได้ตัดสินใจเมื่อนานมาแล้วเพื่อทำให้ทุกอย่างราบรื่นโดยใช้ "กลยุทธ์การประชาสัมพันธ์" แบบเก่าที่ดี พวกเขาพยายามคิดหาบางสิ่งอะไรก็ได้ที่สามารถเห็นได้ว่าเป็นการสนับสนุนสำรองตามหลักจริยธรรมสำหรับการดำเนินงานของพวกเขา พวกเขาพยายามเรียกร้องจริยธรรมและศีลธรรมที่คลุมเครือ "เพื่อประชาชน" "ฟังคนจน" บลา บลา

ข้อความที่ตัดตอนมาจากการโฆษณาชวนเชื่อรวมถึง (แต่ไม่จำกัดเพียง):

  1. การขุดในทะเลจะไม่ทำให้ผู้คนพลัดถิ่น [1]แผ่นดินใหญ่เต็มไปด้วยผู้คนแล้ว เป็นการดีกว่าสำหรับเราบริษัทเหมืองแร่ที่จะขุดสิ่งของใต้ทะเล แทนที่จะบังคับย้ายคนหลายร้อยคนหากไม่ใช่หลายพันคนในระยะยาว อันเป็นผลที่ตามมาทางอ้อม

  2. การขุดในทะเลจะไม่รบกวนสิ่งแวดล้อมที่อยู่ใกล้มนุษย์[1][2] . จะไม่มีป่าไม้ถูกเผาและเคลียร์เพื่อทำเหมืองอีกต่อไป เพียงแค่ถูกทิ้งร้างเมื่อทุกอย่างเสร็จสิ้นและแร่ถูกดูดให้แห้ง ผลกระทบทันทีของการขุดต่อสิ่งแวดล้อมมนุษย์นั้นไม่น่าพอใจ การทำทะเลทำให้คนไม่รู้ตัวทุกวันทั้งชีวิต ผู้คนชอบมันมากขึ้นเมื่อไม่มีสถานีทำเหมืองอยู่ใกล้พวกเขา [3]

  3. การทำเหมืองของเราเป็นมิตรกับสัตว์น้ำและระบบนิเวศทางทะเลโดยทั่วไป[1][2][3]เมื่อเทียบกับผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของมนุษย์

  4. จะไม่มีการประท้วงอีกต่อไป เนื่องจากบริษัทเหมืองแร่ที่ดำเนินงานอยู่ในสวนหลังบ้านให้ผลประโยชน์ที่ไม่เพียงพอหรือไม่เพียงพอต่อพวกเขา [2][3]การขุดในทะเลลึกอยู่ในน่านน้ำสากล และอย่างน้อยที่สุดก็ยังไม่มีสวนหลังบ้าน ไม่มีความคลุมเครือทางศีลธรรมเกี่ยวกับวิธีการใช้ผลกำไรของเรา ผลกำไรของเราสามารถแจกจ่ายและจัดสรรได้อย่างอิสระมากขึ้นเพื่อการแสวงหาความสุขของมนุษยชาติ

  5. อ้อ และเผื่อในกรณีที่ เราจะเน้นที่ข้อเท็จจริงที่ว่าคู่แข่งของเรา --- ที่ทำงานบนบก --- ทำสิ่งที่ไม่ดีทั้งหมดที่เรากล่าวไว้ข้างต้น และเราจะแน่ใจว่าจะพูดเกินจริง เผื่อในกรณีที่ประเด็นของเรายังไม่ชัดเจน


[1] ใส่การอ้างอิงทางวิทยาศาสตร์ที่นี่ บริษัทได้เผยแพร่ "การศึกษา" บางประเภทซึ่งข้อสรุปที่เห็นด้วยกับบทสรุปของบริษัท

[2] การอ้างอิงทางวิทยาศาสตร์อื่น แต่จากชื่อที่แตกต่างกันเพื่อให้ดูถูกกฎหมายมากขึ้น อ้างสิทธิ์สิ่งที่คุณต้องการโดยใช้วลีที่แตกต่างกันเล็กน้อย

[3] สิ่งพิมพ์อื่น ๆ ที่บิดเบือนข้อมูลและสถิติเพื่อสนับสนุนเป้าหมายของคุณ พริกไทยตัวเลขที่ทำให้เข้าใจผิดและคำพูดที่ไม่อยู่ในบริบท แนววิทยาศาสตร์ป๊อปเล็กน้อยเพื่อดึงดูดผู้ชมทั่วไปจำนวนมากขึ้น

$\endgroup$
$\begingroup$

การคิดระยะยาว. ชอบระยะยาวจริงๆ

เช่นเดียวกับในซีรี่ส์ Uplift ของ David Brin วัฒนธรรมของคุณเริ่มคิดถึงลำดับนับพันปีแทนที่จะเป็นวัน การรีไซเคิลโดยการมุดตัวทางธรณีวิทยาใต้ท้องทะเลเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ ดังนั้นการทำเหมืองใต้ทะเลจึงได้รับอนุญาตในบริเวณใกล้เคียง "ใกล้" กับขอบแผ่นเปลือกโลก

$\endgroup$
$\begingroup$

เป็นส่วนหนึ่งของโครงการฟื้นฟูความหลากหลายทางชีวภาพ/แนวปะการัง ดาวเคราะห์ของคุณอยู่ในอนาคตอันใกล้ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อุณหภูมิและคุณสมบัติอื่นๆ (ความเค็ม ความเป็นกรด) ของมหาสมุทรจึงเปลี่ยนไปเป็นจุดดังกล่าว ซึ่งสิ่งมีชีวิตในน้ำ ปะการัง และชีววิทยาทางทะเลส่วนใหญ่ กำลังจะสูญพันธุ์

ทางเดียวที่ "ใช้ได้อยู่ในขณะนี้" คือการสร้างเขื่อนเก็บกักรูปสัตว์น้ำตามจุดต่างๆ ใต้ท้องทะเล ซึ่งใช้พลังงานความร้อนใต้พิภพและพลังงานน้ำขึ้นน้ำลงเพื่อฟื้นฟูสภาพมหาสมุทร (ความเค็ม อุณหภูมิ ความเป็นกรด) ให้อยู่ในสภาวะที่เหมาะสม ชีวิตที่จะดำเนินต่อไปตามที่เป็นอยู่ โอเอซิสเหล่านี้ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของมหาสมุทรทั้งหมดได้ แต่ปรับเปลี่ยนพื้นที่โดยรอบขนาดใหญ่ของมหาสมุทรอย่างเพียงพอ เพื่อให้ชีวิตดำเนินต่อไปตามที่เป็นอยู่ และแม้กระทั่งแผ่ขยายออกไป เนื่องจากประชากรที่โตเต็มที่สามารถรับมือกับสภาพมหาสมุทรที่ไม่อยู่ในอุดมคติได้

ในขั้นต้น การอนุรักษ์ได้รับทุนจากรัฐบาลของโลกและไม่ได้สร้างผลกำไรใด ๆ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการปรับปรุงที่วัดผลได้ตามวัตถุประสงค์ แต่ก็ทำให้เศรษฐกิจโลกเสียหายเป็นจำนวนมาก แต่ก็ตกอยู่ในอันตรายที่จะถูกระงับ ดังนั้นจึงมีการตัดสินใจแล้วว่าในระหว่างการเจาะเพลา (ขนาดใหญ่) สำหรับปั๊มความร้อนใต้พิภพ แร่หายากจะถูกสกัดเพื่อหากำไรเพื่อครอบคลุม (คนรัก) ค่าใช้จ่ายของความพยายามนี้

$\endgroup$